【题目考点】

刑法的解释

【原书解析】

依据解释的方法，可以将刑法的解释分为文理解释与论理解释。

前者是指根据条文的字面含义进行的说明；后者是指根据立法的精神与目的对条文进行说明，包括：扩大解释、缩小解释、目的解释、当然解释、历史解释、比较解释等。

文理解释与论理解释可以并存，但文理解释应优先适用。

这是因为，语言文字是法律的载体，因此文理解释是最基本的解释方法，其他解释方法要以文理解释为前提。

如果文理解释的结论具有唯一性，就不允许以论理解释推翻文理解释的结论。

如果文理解释具有多重性，则需要以论理解释确定法律的含义。

所以各种解释方法之间并非相互排斥，而是彼此配合，以探求合理的解释结论。

选项A，扩大解释，也称扩张解释，是指作大于字面含义的解释。

首先，将抢劫“正在使用中的银行或者其他金融机构的运钞车”解释为抢劫“银行或者其他金融机构”，从字面含义上看，银行或者其他金融机构通常不能包含运钞车。

因此，这一解释不属于文理解释。

其次，如果将抢劫“正在使用中的银行或者其他金融机构的运钞车”解释为抢劫“银行或者其他金融机构”，这就会扩大“银行或者其他金融机构”的含义。

由于抢劫银行或者其他金融机构时，抢劫行为指向的对象是银行或金融机构中的客户资金或储户资金，而抢劫正在使用中的运钞车时，抢劫行为指向的对象同样是运钞车中的客户资金或储户资金。

因此，可以将“银行或者其他金融机构的运钞车”解释为“银行或者其他金融机构”。

综上，这一规定使用的解释方法为扩大解释。

选项A当选。

选项B，类推解释，指将不符合法律规定的情形解释为符合法律规定的情形。

例如，将“尸体器官”解释为组织出卖人体器官罪中的“人体器官”。

类推解释，是被禁止的解释方法，因为类推解释不当地扩大了犯罪的范围。

由于抢劫正在使用中的运钞车和抢劫银行或金融机构都侵犯了银行的客户资金或储户资金，故这一规定并没有不当地扩大犯罪的范围，不属于类推解释。

选项B不当选。

【原书提示】

扩大解释与类推解释，都是朝着“大”的方向解释，但二者“大”的程度不同。

小时候吹气球，总感觉还能吹一口气，不会爆炸。

爆炸之前仍然是气球，爆炸以后不再是气球。

爆炸的边缘就是扩大解释与类推解释的界限，有时候很难把握。

一般认为，扩大解释得出的结论没有超过国民预测的可能性（能接受），类推解释得出的结论超过了国民预测的可能性（不能接受）。

例如，可以将“拖拉机”解释为“机动车”，醉酒驾驶拖拉机的，构成危险驾驶罪，但是不能将“飞机”解释为“机动车”，故醉酒驾驶飞机的，不构成危险驾驶罪。

选项C，缩小解释。

也称限制解释，是指作小于字面含义的解释，要缩小到词语最核心的含义。

例如，将为境外窃取情报罪中的“情报”解释为“关系国家安全和利益、尚未公开或者依照有关规定不应公开的事项”，这就缩小了该词通常的含义（还包括娱乐情报、商业情报等），属于缩小解释。

扩大解释与缩小解释是互为对立的解释方法，针对同一法条中的同一概念，不可能既作扩大解释又作缩小解释。

选项C不当选。

选项D，文理解释，是指根据条文的字面含义进行的说明。

例如，将持枪抢劫中的“枪”，解释为真枪，而不能包含玩具枪；又如，将拐卖儿童罪中的“儿童”，解释为包含男童和女童。

这都是根据字面含义得出的结论，属于文理解释。

但是从字面含义上看，银行或者其他金融机构不能包含正在使用中的运钞车，因此不属于文理解释。

选项D不当选。

综上，本题答案为选项A。